聊天截图里，最容易被忽略的是上下文
两句聊天记录看起来可以解释一场争议，但对话的前提、双方身份与时间顺序可能都在截图之外。阅读时多停一步，常常能避免把猜测当成答案。
界面相似不是身份证明
昵称、头像与备注都可能被修改，相似界面也不能单独证明参与者身份。即使截图来自真实软件，也仍需核对发布者是否有权说明对话经过。不能因为排版熟悉，就跳过对来源的基本判断。
被裁掉的句子会改变意思
一句“可以”可能是在回答时间安排，也可能是在确认某个方案。缺少上一条消息时，读者容易自动补出最戏剧化的含义。合理的核实应围绕完整对话进行，而不是只挑支持现成观点的片段。
转发前保留边界
无法核实的截图不适合用肯定语气描述，更不应附带私人号码、住址等无关信息。若后续出现当事人的公开回应，应同时呈现其回应范围。回应某一张图，不代表已经解释了所有延伸猜测。
